EMP-Schutz

[reforger]

Sind Fahrzeuge wie Dingo, Eagle und Co gegen EMPs geschützt?

Danke schon mal im Vorraus.

[Tommie]

Wir sprechen doch hier über Elektromagnetische Pulse, oder ? http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls

[F_K]

Welcher Gegner sollte über solche Waffen verfügen?

Was verstehst Du unter EMP?

[Tommie]

Ich sehe den Schutz gegen Beschuss bis zu bestimmten Kalibern und den Schutz gegen IEDs auch in der Priorisierung sehr deutlich vor einem EMP-Schutz! Ich laufe ja auch nicht das ganze Jahr im Overgarement durch die Gegend, weil ja eine ABC-Attacke drohen könnte ! Und über derartige Bedrohungen verfügen bedeutend mehr Staaten, als über EMP-Waffen ...

[MMG]

Vielleicht wollen die Taliban umschwenken und versuchen es jetzt mittels EMP.

[reforger]

Meinem Kenntnisstand nach kann ein elektromagnetischer Impuls durch eine in der Atmosphäre gezündete Atomrakete erzeugt werden. Somit könnte man die Elektronik ganz Europas lahmlegen. Darunter auch zivile Fahrzeuge. Falls militärische Fahrzeuge ungeschützt wären, könnte eine Gegner einen Großteil der konventionellen Kräfte des Verteidigers ausschalten. Auch wenn die aktuelle Bedrohungslage dies als eher unwahrscheinlich erachtet, könnte ich mir durchaus vorstellen das China oder Nordkorea (wenn sie mal was funktionierendes bauen können) entsprechende Pläne in der Schublade haben.

[wolverine]

Und möglicherweise alle übrigen Staaten, die über Atomwaffen verfügen, auch. Und das solch eine Hochexplosion schon eine erste Eskalationsstufe nach den konventionellen Schlägen sein könnte? Und diese könnte wiederum Gegenschläge auf gleicher oder einer höheren Ebene nach sich ziehen...

[ulli76]

EMP-Schutz ist doch inzwischen Standard für alle Fahrzeuge und elektrischen Geräte.

[F_K]

Lieber reforger,

Zu viele schlechte Filme gesehen? Selbst bei "Golden Eye" war die Wirkung auf eine Stadt begrenzt ...

Eine Härtung gegen EMP ist üblich - drahtlose Funktechnik kann man aber während des Betriebes nicht schützen.

Die genannten Fahrzeugtypen sind Schutz Fahrzeuge speziell für asymmetrische Konflikte - welchen Gegner hättest Du im Auge?

[reforger]

F_K, danke für die Antwort.
Doch in einem Punkt muss ich dir widersprechen. Wie diese Grafik der US Army zeigt kann die Wirkung eines EMPs sehr große Gebiete betreffen.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/EMP_mechanism.GIF

[F_K]

Lieber Reforger,

Wirkung und Auswirkung sind aber zwei unterschiedliche Begriffe. Stelle diese bitte mal in einem Zusammenhang zu der Grafik.

Verstehst Du überhaupt die Einheiten?

[reforger]

Klar muss man das differenzieren. Zudem muss man auch zwischen den drei verschiedenen Komponenten des EMPs unterscheiden.

Allerdings denke ich das das hier zu weit führen würde. Die primäre Frage ist schließlich mehr oder weniger beantwortet.

Danke für ihre Mühen.

[isahiariel.]

EMP-Schutz ist doch inzwischen Standard für alle Fahrzeuge und elektrischen Geräte.

Gleich vorweg,ich weiß nicht ob Fahrzeuge der Bundeswehr über EMP Schutz verfügen.

Was du meinst ist EMV = Elektromagnetische Verträglichkeit. Der ist in der Tat Standart und Vorschrift. Allerdings schützt der nicht vor EMP sondern lediglich vor Störsignalen von einem Elektrogerät sowie dessen Empfindlichkeit gegenüber anderer Störsignalen eines/mehreren anderen Geräten.

Bestes Beispiel sind Lautsprecher und Handys. Wenn ein Handy Daten sendet oder empfängt in der Nähe von Lautsprechern dann knistern,rauschen oder brummen diese. Je besser dieser EMV Schutz ist desto geringer fällt das z.B rauschen aus.

Solltest du das nicht meinen dann könnt ihr diesen Vortrag wieder vergessen


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ulli76]

Nein, ich meine schon EMP-Schutz.

[F_K]

Dann nochmal zum EMP Schutz: Die Grafik von Reforger zeigt einen MAXIMAL Wert - dies ist der Vorgabewert bei EMP Tests.

"Harte" Gefechtsfahrzeuge haben damit eh wenige Probleme, da ja aus anderen Gründen in der Regel die "Wände" eine erhebliche Schutzwirkung haben und die Fahrzeughüllen auch sehr "geschlossen" sind (ABC Schutz).

Bei Flugzeugen (mil.) ist das alles etwas problematischer (Leichtbauweise, dünne Hüllen), aber auch diese sind EMP gehärtet.

Auch zivile Flugzeuge haben Schutz gegen LEMP, auch wenn gegen NEMP nicht getestet wird.

Insoweit wird die "Vernichtungswirkung" von EMP in Filmen deutlich übertrieben - dass natürlich alle "Radiogeräte" und große Leitungsnetze beschädigt werden, ist klar.